公共事務(wù)市場調(diào)研:什么樣的共享經(jīng)濟企業(yè)能走向成功?
時間:2019-10-15 14:39:18 閱讀:3248 整理:廣州市場調(diào)查公司
共享單車引爆共享經(jīng)濟后,共享雨傘、共享衣服、共享籃球等一系列共享相繼出現(xiàn)。這些雨后春筍般涌出的新模式在吸引人們眼球后,成功的卻寥寥無幾。究竟什么樣的共享經(jīng)濟才能解決消費者痛點?經(jīng)歷陣痛后的共享經(jīng)濟,在認真反思后又將如何為社會創(chuàng)造價值?這是共享經(jīng)濟領(lǐng)域每個投資人和創(chuàng)業(yè)者都必須嚴肅思考的問題。
共享經(jīng)濟的概念
共享經(jīng)濟是由美國的社會學(xué)教授馬科斯·費爾遜和瓊·斯潘思于1978年在其學(xué)術(shù)論文中提出的概念,主要思想是——通過第三方提供一個以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的交易平臺,將閑置的資源(如住房、汽車等)以出借或者出租的方式讓渡給使用者,優(yōu)化資源配置,獲得相應(yīng)回報的經(jīng)濟模式。
以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)革命又將共享經(jīng)濟的概念邊界不斷擴展延伸,現(xiàn)在主要是指基于互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代技術(shù),將海量分散化的閑置資源進行整合共享,主要體現(xiàn)為使用權(quán)的暫時性轉(zhuǎn)移,也包括剩余所有權(quán)的讓渡,以及時間、空間、技能等無形資產(chǎn)的共享,它是一種新型經(jīng)濟模式和資源配置方式。
共享經(jīng)濟的商業(yè)背景
2008年金融危機爆發(fā)后,全球市場需求大幅下滑,產(chǎn)能嚴重過剩,此后多年全球經(jīng)濟持續(xù)下行,失業(yè)率不斷攀升。這不僅提供了大量的閑置勞動力和閑置資源供給,同時也增加了人們利用閑置資源增加收入的欲望。
與此同時,智能手機滲透率的快速提高,與云計算、大數(shù)據(jù)、移動支付等技術(shù)進步,加快了共享經(jīng)濟從概念到落地的進程。智能手機與移動支付提供了實現(xiàn)共享經(jīng)濟的物質(zhì)載體與交易載體;LBS技術(shù)(Location Based Service ,一種基于移動位置服務(wù)技術(shù))實時定位用戶地理位置,構(gòu)建萬物互聯(lián)基礎(chǔ);大數(shù)據(jù)與云計算使得海量訂單的高效處理成為可能,將此前分散、小規(guī)模的共享行為聚合化,解決了供需雙方精準(zhǔn)匹配的難點,提高了交易撮合率。
于是,共享經(jīng)濟企業(yè)在天時、地利、人和全部具備后遍地開花,民宿短租行業(yè)的Airbnb(愛彼迎)成立于2008年,出行行業(yè)的Uber(優(yōu)步)成立于2009年,這兩個我們最為熟知的巨頭的估值目前都已達到300億美元以上??梢哉f,產(chǎn)能過剩中的閑置資源與信息技術(shù)進步,是共享經(jīng)濟快速發(fā)展背后的重要驅(qū)動因素。
共享經(jīng)濟的商業(yè)邏輯
中國市場的共享經(jīng)濟萌芽期出現(xiàn)較晚,落后國外3年時間。直到2016年,中央十三五規(guī)劃綱要中才首次出現(xiàn)了“共享經(jīng)濟”概念,政府開始在戰(zhàn)略層面積極推動共享經(jīng)濟的發(fā)展。于是,從2016年開始,大量資本涌入共享經(jīng)濟,共享單車、共享雨傘、共享充電寶,各種各樣的共享層出不窮……然而,與資本繁榮形成鮮明對比的是,至今為止,在共享經(jīng)濟領(lǐng)域成功的企業(yè)屈指可數(shù)。那么,共享經(jīng)濟背后的商業(yè)邏輯是什么?究竟是哪些核心因素成就了百億估值的獨角獸?那些退潮后裸泳的共享經(jīng)濟企業(yè)又敗在何處?
在我看來,是以下兩點因素起了決定性作用:
1、辨別需求的真?zhèn)?
商業(yè)的目的是滿足消費者的需求,而消費者的需求千奇百怪,前人的經(jīng)驗告訴我們,互聯(lián)網(wǎng)公司只有精準(zhǔn)的抓住用戶真需求、解決真痛點,才能成功。
真需求分為硬需求與軟需求,硬需求指消費者必須得到滿足、不能舍棄的需求,軟需求是可以替代且不斷進化的需求。而偽需求是指看似剛需實則浮于表面脫離本質(zhì)的需求。
如何才能洞察用戶的真需求呢?
很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在進入新市場或開發(fā)新產(chǎn)品時,都會通過消費者調(diào)研來了解用戶需求。但是從結(jié)果看,很多消費者在調(diào)研分析中被動“撒謊”,喬布斯有句名言流傳甚廣:“消費者并不知道自己需要什么,直到我們拿出自己的產(chǎn)品,他們才發(fā)現(xiàn),這就是我要的東西”。
其實,大部分用戶很多時候并不清楚自己到底想要什么。企業(yè)必須要在用戶調(diào)研中去偽存真,發(fā)現(xiàn)用戶的真需求。
人性不變,需求永恒,從人性的角度來分析是真需求還是偽需求更容易接近真相,發(fā)現(xiàn)本質(zhì)。
從人類歷史演變角度來看,荷爾蒙、對美和長壽的追求、厭惡焦慮、通過社交獲得尊重與認可都是亙古不變的真需求。
為什么一瓶茅臺酒可以賣幾千元?
給你一瓶茅臺和一瓶汾酒,你真能喝出區(qū)別嗎?
就因為茅臺自封國酒定位高端,消費者就買賬嗎?
那如果伊利推出一款自詡定位高端的國奶,定價上千,你買嗎?
其實,核心在于白酒是友情溝通的橋梁,而友情是無價的,所以即使茅臺定價大幅超過同行,依然有人買賬。中國特色的酒文化決定了酒的價格是社交中體現(xiàn)尊重與認可程度的一把標(biāo)尺。中年人飯桌上體現(xiàn)對他人尊重認可的最好方式之一莫過于擺一瓶國酒茅臺。
同樣的道理,為什么鉆戒定價那么昂貴?因為鉆戒是愛情的承諾,愛情無價。
我們再來看已經(jīng)取得成功的共享出行行業(yè),經(jīng)濟無論如何發(fā)展,人類追求交通便捷的需求永遠都不會變,只是替代性的解決方案在不斷變化。滴滴出行用更優(yōu)化的方案解決了出行需求,使人們可以花費比出租車更低的成本享受到更好的服務(wù)。
而有一些比如共享籃球、共享雨傘之類的項目,看似也解決了某種特定場景下的需求痛點,然而這些需求場景單一、使用頻次較低,且用戶自己完全可以憑借自己的努力(比如打球自帶籃球、外出自帶雨傘)來解決,所以這是一個偽需求,而出行、住酒店這樣的需求比較依靠供應(yīng)者的服務(wù),并不是自己努力就可以解決的。
辨別需求質(zhì)量還有一條很關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)——需求的頻次。
出行、酒店都屬于高頻次的剛需,這種需求不會因為全球各地文化語言的不同而產(chǎn)生實質(zhì)性差異,因此全球擴張的難度較小,且同一套算法可以應(yīng)用在全球市場進行供需匹配。
共享經(jīng)濟,因為共享的邏輯,其服務(wù)價格往往會低于傳統(tǒng)商業(yè),而低價必須要有高頻次的需求來支撐,才能形成大市場,滿足資本的回報要求。因此,需求的真?zhèn)?、頻次的高低、應(yīng)用場景的廣泛性,對共享經(jīng)濟能否成功至關(guān)重要。
2、產(chǎn)品是否具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)
對于互聯(lián)網(wǎng)時代的公司而言,產(chǎn)品是否具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是檢驗一家互聯(lián)網(wǎng)公司護城河深度的重要指標(biāo)。
互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)就是一張信息網(wǎng)絡(luò),互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品普遍有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),服務(wù)更多用戶的同時卻并不需要付出同等比例的成本,而且在用戶之間也能形成互動節(jié)點,用戶越多,這張網(wǎng)絡(luò)價值就越大,而網(wǎng)絡(luò)價值不斷變大又會帶來更多的用戶,這是過去的非互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品所做不到的。
對于共享經(jīng)濟而言,需要考量兩個方面的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)——供給端與需求端。
比如,共享領(lǐng)域比較火爆的兩種模式——滴滴出行和共享單車。滴滴出行是平臺模式,即由個人或傳統(tǒng)出租車公司提供車輛,共享給他人使用,平臺起到的作用僅限于搭建信息連接橋梁,匹配供需雙方信息。共享單車是分時租賃模式,企業(yè)自行研發(fā)、租用或購置車輛,提供隨取隨用的租賃服務(wù),消費者可按用車需求和時間預(yù)定租車小時數(shù),按小時或天計費。
就這兩種模式而言,平臺模式優(yōu)于分時租賃模式,其原因在于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。具體來說,滴滴是輕資產(chǎn)運營,車輛的供給端由市場閑置的車源提供,越多的車源接入滴滴的網(wǎng)絡(luò),滴滴的算法匹配供需的能力就越有用武之地,越多有打車需求的用戶就越容易在滴滴平臺上打到車,而越多的滴滴用戶就可以激勵越多的車主接入滴滴網(wǎng)絡(luò),形成正反饋循環(huán)。這種供給端的快速擴張,使原來被擋在準(zhǔn)業(yè)門檻之外、沒有牌照的服務(wù)者,加入了市場提供服務(wù),大大提高了服務(wù)質(zhì)量,同時也降低了價格。
而共享單車則不具備這樣的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),供給端的單車全部由企業(yè)自己提供,成本并不會因為單車數(shù)量增加而變少,而算法在匹配供需兩端之后,還需要不斷的進行人工搬運單車來完成算法匹配的最后一步,大量的單車堆積、損壞、偷盜的現(xiàn)象,不僅無益于發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),還會造成很差的用戶體驗。此外,大量的單車對于用戶來說是一種公共品,這還會造成“公地悲劇”,長期來看不僅沒有顯著降低社會成本,反而增加了社會交通成本和監(jiān)管成本,引起顯著的負外部性。
因此,在共享經(jīng)濟領(lǐng)域采用了平臺模式的企業(yè)更容易在資本的幫助下成功,平臺模式的核心點,其一體現(xiàn)為供給端快速擴張的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),其二在于供給端快速擴張達到一定規(guī)模后引起的用戶需求端的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),用低成本獲取海量用戶并提高用戶留存率。企業(yè)在平臺化的輕資產(chǎn)模式下可以將主要精力投入在技術(shù)研究和產(chǎn)品開發(fā)運營,利用大數(shù)據(jù)和云計算進行市場供需的算法匹配,采用市場化定價這一最有效率的方式來解決市場問題。
共享經(jīng)濟的市場展望
那么,我國共享經(jīng)濟市場目前發(fā)展到什么階段?有哪些亟待解決的問題呢?
今年2月,中國發(fā)布《中國共享經(jīng)濟發(fā)展年度報告(2019)》。報告顯示,2018年中國共享經(jīng)濟交易規(guī)模29420億元,比上年增長41.6%。其中,2015-2018年,網(wǎng)約車用戶在網(wǎng)民中的滲透率由26.3%提高到43.2%,在線外賣用戶滲透率由16.5%提高到45.4%,共享住宿用戶滲透率由1.5%提高到9.9%,共享醫(yī)療用戶滲透率由11.1%提高到19.9%。
從各個領(lǐng)域的共享經(jīng)濟來看,滲透率都在50%以下,其中很多都在20%以下,對于投資人來講,滲透率快速提高的成長階段是投資回報率最高的階段。
得益于我國巨大的人口基數(shù)帶來的巨大內(nèi)需市場,中國的共享經(jīng)濟市場正處于快速成長當(dāng)中,潛力巨大。
當(dāng)然,任何新生事物在發(fā)展過程中都會有很多問題,在未來,我認為有以下兩個問題急需解決:
第一個問題是需要一個第三方的征信系統(tǒng)接入共享經(jīng)濟平臺。一來可以篩選出安全、信譽良好的商家和用戶來維持這個生態(tài)體系的健康發(fā)展,二來可以規(guī)范生態(tài)體系內(nèi)的商家和用戶,對他們的行為形成約束,避免惡性行為的發(fā)生,比如螞蟻金服的芝麻信用既有廣大的商家用戶也有消費者用戶,接入共享經(jīng)濟系統(tǒng)會為解決這一問題提供很大的能量。
第二個問題是需要建設(shè)一個強大的資本市場來為新興企業(yè)融資。新興企業(yè)大部分是輕資產(chǎn)運營,沒有抵押物向銀行融資,只能依賴資本市場的股權(quán)融資來發(fā)展。中國VC/PE投資人需要一個完善的退出機制來穩(wěn)定他們的投資預(yù)期,否則像ofo出現(xiàn)的一級市場各家投資人爭相退出、彼此傷害的現(xiàn)象會造成兩敗俱傷,既傷害了創(chuàng)業(yè)企業(yè),也傷害了投資人。我們?nèi)绻軌蛘嬲嘤粋€像美國納斯達克那樣強大的資本市場,不僅有利于發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟,也有助于我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。
最后,我想說的是:盡管有數(shù)不清的海難,人類依然揚帆起航。容易絕望的人沒有明天,習(xí)慣悲觀的人難有未來。我相信隨著政策制度的完善與技術(shù)的進步,共享經(jīng)濟在中國市場會有一個美好的未來。
關(guān)注公眾號:
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調(diào)研資訊>>
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來源于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。版權(quán)歸作者所有,文章僅代表作者觀點,不代表華夏經(jīng)緯立場。 如涉及侵權(quán),請聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi),華夏經(jīng)緯(廣州)數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權(quán)。