2018年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集和分析力不足及發(fā)展建議
時間:2019-12-13 10:36:00 閱讀:3371 整理:廣州市場調(diào)查公司
2018年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集和分析力不足及發(fā)展建議,近年來互聯(lián)網(wǎng)迅速崛起,對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)滲透逐漸成熟,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是基于數(shù)據(jù)為驅(qū)動、制造能力為核心合作開放共享的價值網(wǎng)絡(luò),打造核心專業(yè)服務(wù)品臺。
互聯(lián)網(wǎng)對于零售端、物流端滲透相繼發(fā)生,對于資產(chǎn)端的改造也將成為必然的趨勢,我們認為中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的本質(zhì)是對更高產(chǎn)業(yè)效率的追求,智能化是手段,高產(chǎn)業(yè)效率是目的。
繼零售、金融、物流等領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)改造之后,互聯(lián)網(wǎng)+浪潮的下一個風口是工業(yè)領(lǐng)域,尤其是重資產(chǎn)工業(yè)領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)向工業(yè)領(lǐng)域的滲透是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念是GE在2012年提出來的,本質(zhì)是物聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)領(lǐng)域的應用,提高產(chǎn)業(yè)效率,在德國叫“工業(yè)4.0”,在國內(nèi)叫做“中國制造2025”。
美國的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”和德國的“工業(yè)4.0”在產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的重點有一定區(qū)別,市場普遍關(guān)注兩者切入點的差異,而忽視兩者的互補性,在國內(nèi)“工業(yè)4.0”一浪高過一浪的呼聲中,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理念及對應的邏輯也應得到足夠的重視。
2018年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集和分析力不足及發(fā)展建議
中美德工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺對比分析
中美德工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在發(fā)展中各具優(yōu)勢和特點,中美IaaS基礎(chǔ)設(shè)施能力較強,正從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)向其他行業(yè)擴張;美德工業(yè)know-how和設(shè)備數(shù)字化基礎(chǔ)優(yōu)于中國;中國的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)基礎(chǔ)最好,SaaS應用潛力最大。
中國與美德在工業(yè)基礎(chǔ)和工業(yè)know-how方面差距顯著。德國工業(yè)積淀深厚,在產(chǎn)品研發(fā)、裝備和自動化系統(tǒng)、工業(yè)控制和工藝流程等領(lǐng)域擁有全球知名的老牌工業(yè)企業(yè)和隱形冠軍中小企業(yè)。美國工業(yè)知識經(jīng)驗軟件化、平臺化能力處于全球領(lǐng)先地位,擁有IBM、微軟、甲骨文等全球軟件服務(wù)寡頭。中國工業(yè)化發(fā)展歷程短,制造技術(shù)與管理知識經(jīng)驗積淀不夠,工業(yè)企業(yè)兩化融合發(fā)展水平參差不齊。但是,完整的產(chǎn)業(yè)體系帶來了巨大的應用需求和發(fā)展?jié)摿Γ瑸槠脚_培育和壯大提供了土壤。
中國工業(yè)數(shù)據(jù)采集和分析能力不足
一是中國在設(shè)備數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化方面與美德差距較大,2017年我國企業(yè)設(shè)備數(shù)字化率為44.8%、數(shù)字化設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率為39.0%,尤其是中小企業(yè)基礎(chǔ)薄弱,設(shè)備改造和數(shù)據(jù)采集難度較大。
二是發(fā)達國家工業(yè)設(shè)備產(chǎn)品在全球市場占據(jù)主導地位,GE、西門子等龍頭企業(yè)依托自身產(chǎn)品可采集跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的海量數(shù)據(jù)。
三是美國、德國具有大量資深和初創(chuàng)的數(shù)據(jù)分析企業(yè),通過合作能幫助平臺快速提升能力。但是中國市場巨大,一旦解決數(shù)據(jù)采集等基礎(chǔ)環(huán)節(jié)問題,網(wǎng)絡(luò)效應必然帶來后發(fā)優(yōu)勢。
中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺具有全球最旺盛的市場需求和最完備的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。
一方面,美德將大型企業(yè)作為平臺主要用戶群體,而中國將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為大中小企業(yè)融通發(fā)展的新載體,通過平臺技術(shù)模塊化和知識經(jīng)驗軟件化,將大企業(yè)成熟有效的技術(shù)、管理、應用等方面的知識經(jīng)驗,快速向中小企業(yè)復制推廣,降低技術(shù)門檻和應用成本,帶動其轉(zhuǎn)型升級。
另一方面,美國在互聯(lián)網(wǎng)應用創(chuàng)新、市場規(guī)模等領(lǐng)域弱于中國,尚無覆蓋全社會的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系。德國在互聯(lián)網(wǎng)平臺實踐和能力各方面仍處于適應期。中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理念、商業(yè)模式、應用實踐都較成熟,基本形成覆蓋了全員、全社會的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),具備推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、搶抓工業(yè)發(fā)展“換道超車”機遇的獨特優(yōu)勢。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺健康發(fā)展建議
一是完善相關(guān)政策法規(guī)和行業(yè)監(jiān)管制度,研究制定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺信息安全整體方案,建立平臺風險通報、檢查評估、安全審查等工作機制,構(gòu)建國家重大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全事件應急指揮體系,制定分級分類平臺安全應急處置預案。
二是圍繞設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、平臺、數(shù)據(jù)等重點領(lǐng)域,建設(shè)態(tài)勢感知、仿真測試、攻防演練平臺,開展技術(shù)產(chǎn)品和解決方案檢驗測試、風險評估、認定驗證,提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺技術(shù)保障能力。
2018年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集和分析力不足及發(fā)展建議:國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系逐漸形成對于目前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)技術(shù)開發(fā)應用及標準與安全等創(chuàng)新方面目前還存在挑戰(zhàn)。
關(guān)注公眾號:
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調(diào)研資訊>>
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來源于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。版權(quán)歸作者所有,文章僅代表作者觀點,不代表華夏經(jīng)緯立場。 如涉及侵權(quán),請聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi),華夏經(jīng)緯(廣州)數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權(quán)。